ADA2012：辅助生育药物怀孕生下的儿童比**子矮

那些通过来进行哺育核心技术哺育始祖的祖母不太可能并才会对自己小孩比正常小孩要楔一些的上集产生过多的担忧。但不孕不育核心技术是否是会带来意想不到的结果是数据分析者们友善的关键性情况。本周五在奥斯汀举行的内分泌创会年度会议的一项数据分析查看：通过来进行哺育用药流产女儿的足月儿会比同龄楔将近一英寸。数据分析者们试图找出祖母仅使用如克罗米芬等促排卵用药而没有人顺利进行IVF核心技术流产后女儿的婴幼儿在胸围多方面歧异。根据数据分析报道，在发达国家中使用促排卵药后流产女儿的小孩占到所有出生于新生儿的5%左右。以往数据分析表明，通过IVF核心技术流产哺育下的婴幼儿在胸围上不太可能比那些自然哺育女儿的小孩要高。数据分析者们想认识IVF每一次，仅限于受精和生殖在实验室人体内指导，是否是会受到影响胸围。因此，他们选择了那些没有人通过IVF核心技术但可不用了促排卵药后流产女儿的小孩作为数据分析取向。“这多方面数据分析所陷入的挑战是：来不孕不育门诊的大多数病患者多年来都致力于流产这件公事。”斯坦福大学哺育和有性大学医院主任格林芝加哥大学却说，“这些病患者往往有严重的哺育情况，因此他们哺育的小孩比正常同龄楔的这个上集不太可能并不是来进行哺育核心技术的受到影响，而是有如这些病患者一年多来没有人成功流产的其他系统性情况。”格林芝加哥大学没有人投身于这项数据分析。由澳大利亚波特兰大学的儿科医生及数据分析员温特芝加哥大学领导者的数据分析小组对84名通过促排卵药流产女儿的婴幼儿和258名自然哺育女儿的婴幼儿顺利进行对照数据分析，这些婴幼儿在3到10岁之除此以外，都是单胎足月儿出生于；没有人低体重儿，因这个考量不太可能与健康情况系统性联。通过促排卵药女儿的婴幼儿要比自然哺育女儿的婴幼儿楔一英寸，尽管这些婴幼儿的胸围仍在正常范围。这些婴幼儿的父母胸围的歧异也权衡在内，因父母胸围被认为是重新权衡小孩胸围的不单是。女孩除此以外的胸围歧异更加突出，通过促排卵药女儿的女孩的胸围比自然哺育女儿的女孩要楔一英寸多。两组婴幼儿除此以外的身体健康状况无突出歧异。数据分析者们推测这种胸围歧异与流产时的有所不同环境有关。数据分析者们认为这种歧异是由其内基因在强调上的变动产生的。促排卵每一次不太可能与其内基因强调变动系统性。基因的适当强调在正常发育每一次中至关关键性。其他研究专家对此结果持谨慎支持一贯。爱因斯坦临床院副教授查尔斯芝加哥大学和一有性内分泌地理学家在纽约蒙蒂菲奥里有性大学医院表示却说，任何一个不太可能的选择性，仅限于促排卵行为，仅有不太可能受到影响其内基因的强调。查尔斯芝加哥大学同时也强调了对这项数据分析的局限性“这项数据分析并没有人告诉我们这些不孕病患者使用的实际促排卵用药，何种促排卵方案以及促排卵间隔数”。芝加哥大学首席有性内分泌与不孕不育研究专家大卫罗宾逊芝加哥大学却说，数据分析者们需要对来进行哺育核心技术出生于的婴幼儿顺利进行继续数据分析以更好的可不用来进行有性核心技术疗法不孕不育。随着这项数据分析的顺利进行，没有人东西可忽视。在临床会议上提出的数据和结论可不被视为中长期数据分析，直至在临床杂志上发表同行评议。

编辑： lixiaoyuan